Urmas Tartes "EOS 5D Mark IV on kindel kaaslane aastateks"

24. oktoober 2016

Canon EOS 5D seeria kaamerad on alati millegiga üllatanud. Esimene 5D tegi täiskaadriga kaamera kättesaadavaks ka tavapildistajale. 5D Mark II ühendas pildi ja video. 5D Mark III lisas profikerest pärit autofookuse. 50 megapikslise sensoriga 5Ds ja 5Ds R viisid uuele tasemele piltide detailsuse. Mida uut pakub 5d Mark IV?

Kui tehnilisi andmeid paberil lugeda, siis pealiskaudsel pilgul nagu polegi midagi, mida ei leiaks juba mõnest teisest kaamerast. 5D Mark IV autofookuse ja särimõõtmissüsteemi leiame 1Dx Mark II-st. Mootoritega töötav peeglimehhanism tehti esimest korda 1Dx ja 7D Mark II kaameratesse. Dual Pixel tehnoloogia abil teravustamise leiame juba 70D-st. GPS-i leiame isegi erinevatest kompaktkaameratest. Ja 1/8000 sekundise säriajaga toimisid juba filmikaamerad. Seda loetelu saaks jätkata. Täiesti uuena on kõige selle keskel on muidugi 30 megapiksline sensor.

Kuid paberile trükitud näitajad pilti ei tee. Praktiline kasutatavus on tegelikult see, mis määrab kaamera uudsuse ja headuse. Olen nüüdseks juba mõned nädalad pildistanud uue 5D Mark IV-ga ja oskan hinnata tema kasutajasõbralikkust ja võimekust. Kuivõrd tegemist on 5D Mark III järglasega, siis eelkõige võrdlengi teda sellega. Veidi puudutan ka tema suhet 5Ds R-iga. Kuivõrd uuendusi on palju, siis jõuan käsitleda vaid enda jaoks olulisematena tundunud detaile.

Kaamera on kasutajasõbralik

Kes on 5D seeria kaameratega harjunud, siis Mark IV kättevõtmine oleks nagu vana hea tuttava käepigistus. Ergonoomika on harjumuspärane ja mugav. Kaamerat saab soovi korral seadistada ja kasutada täpselt niisamuti nagu toimisime Mark III-ga. Kuid selle sarnasuse all on olulised uuendused.

Mark IV on oma eelkäijast tunduvalt paindlikumalt kasutaja soovide järgi kohandatav.  Vabamalt saab oma soovi järgi ümber programmeerida nuppude funktsioone. Tagaküljele on lisandunud uus, pöidlaga vajutatav nupp. Kasutaja saab vabamalt muuta ka pildinäidikus näidatavat informatsiooni. Kõiki seadistusvõimalusi ei pruugi esimese kasutusjuhendi lugemisega ära taibatagi. Kindlasti tasub kogemusi vahetada ka teiste kasutajatega.

Mark IV ekraan on oluliselt parem. Lisandunud pikslid (1,6M versus 1,04M) teevad pildi detailsemaks, kasutaja saab vajadusel muuta ka ekraani värvustemperatuuri. Uue omadusena on ekraan puutetundlik. Nii saab ekraanil abil muuta kaamera seadeid või pilte sirvida. Eriti mugav on LiveView režiimis teravustada – tuleb lihtsalt puudutada ekraanil soovitud kohta.

Hea uudisena on samaks jäänud aku ja mälukaardid. Ehk 5D Mark III, Mark IV ja 5Ds kasutavad kõik sama akut ja mälukaarte. See teeb mugavaks kahe või rohkema 5D seeria kaameraga töötamise.

Toimib kiiresti ja täpselt


Kui Mark III autofookus oli väga hea, siis Mark IV oma on veelgi kiirem, täpsem ja tundlikum. Mark IV suudab teravustada praktiliselt pimedas (-3 EV). Loodusfotograafidele on see oluline lisaväärtus. Mark IV autofookuspunktid katavad kaadris eelkäijaga võrreldes veidi suurema ala. Kui kokku panna vähendatud värinatega peeglimehhanism ja parem autofookus on tulemuseks suurem teravate piltide saagis ja seda olen ka reaalselt pildistades kogenud.

Dual Pixel tehnoloogia on teinud konkurentsivõimeliseks LiveView autofookuse. Mark III-ga kasutasin LiveView-s eranditult käsitsi teravustamust. Mark IV juures hakkan üha enam usaldama automaatikat, mis suudab objekti ka jälgida. Viimane omadus teeb eriti mugavaks video salvestamise. DualPixel autofookus suudab teravustada kuni -4 EV juures ehk on selles osas võimekam tavaautofookusest. Võrdlesin ise hämaras LiveView teravustamist kolme kaamera vahel: Mark III – kohmakas, 5Ds R – talutav, Mark IV – väga kiire.

Täpsem särimõõtmine ja sarivõte 7 kaadrit sekundis (Mark III-l 6 kaadrit sekundis) annavad paremuse Mark IV-le.

Uudsena on Mark IV-le lisatud GPS. GPS oskab püüda nii GPS-i kui ka Glonassi signaale ja kirjutab piltide metainfosse pildistamisasukoha koordinaadid. Asukoha leidmine toimub üsna kiiresti ka mõnekümnekilomeetrise liikumise järel. Pidev GPS-i kasutamine võtab muidugi akust omajagu voolu, mida tuleb korvata lisaakude kaasavõtmisega. Ühe keskmise pildipäeva veab ühe akuga välja küll. Olen ise harjunud lisama piltidele geokoordinaate käsi-GPS-i salvestatud teekonna abil. Näen, et jään põhiliselt kasutama oma harjumuspärast metoodit – koordinaate vajavad ka minu taskukaamera ja 5DsR pildid. Kuid pildistamispäeva alguses panen ma kindlasti Mark IV GPS-i korraks tööle – kaamera oskab GPS signaali abil õigeks seada oma kella.

Mark IV saab WIFI kaudu juhtida ka arvutist või Canon Camera Connect äpi abil nutitelefonist. Nii saab nutitelefonist pilti näitav kaugjuhtimispult koos sellest tulenevate võimalustega. Mõistagi näeme telefonis pilti vaid Live View režiimis.

Pildikvaliteet on suurepärane

5D Mark IV sensor on uus. A/D konverter on nüüd sensoril ja seetõttu on tunduvalt paranenud nii müra kui dünaamiline ulatus. Kasutan juba pea aasta aega raw failide töötlemiseks Capture One Pro (hetkel v. 9.3) tarkvara. Pean ütlema, et 5D Mark IV failid on väga hästi töödeldavad. Pilt püsib hästi koos ka kõrgemate ISO-de juures. Kusjuures asi ei olegi niivõrd pildimüras, vaid Mark IV failides jääb ISO tõstmisel paremini alles nii värvid kui ka detailid.

Kui töödelda pilti eesmärgiga näidata silmaga nähtut, siis veebiformaadis või ka väiksemas trükises avaldatud erinevate kaamerate piltidel vahet ei tee. Neitsikoobas Taevaskojas. TS-E 90mm f/2.8, f/7.1, 0.1s, ISO 100.

Canon EOS 5Ds R

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark IV

Neitsikoopa „tumeaine uuringud”. Tumendite heleduse tõstmine annab tulemuseks selge vahe: parim on 5D Mark IV, talle järgneb üsna lähedal 5Ds R ja viimase koha saab 5d Mark III. 5D Mark IV ja 5Ds R pildid on vähendatud 5D Mark III suurusse.

Canon EOS 5Ds R

 Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark IV

Truuduse tamm Alatskivi pargis. 5D Mark IV võimaldab julgelt pildistada kontrastseid stseene ja neid siis raw töötluses ekraani- ja silmasõbralikuks seada. Canon EOS 5D Mark IV, EF 16-35mm f/4L IS USM, f/10, 1/100s, ISO 100.

Kui lisan töötlusse mõistliku müraeemalduse, siis võrreldes Mark III-ga saan Mark IV-ga võrreldava tulemuse kuni 2 astet kõrgema ISO juures. Minu jaoks tähendab see võimalust kasutada vajadusel kas väiksemat ava (suurem teravusulatus) või lühemat säriaega (liikumise külmutamine) ka päevasel ajal mutukaid pildistades.

 Loojangujärgne Pühajärve park. Ka kõrgetel ISO-dega saame kätte head detailid. Canon EOS 5D Mark IV, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, f/11, 0.5s, ISO 12800.

 Lauluritsikas. Puhas kõrge ISO võimaldab fotojahis kasutada väiksemat ava ja/või lühemat säriaega. Canon EOS 5D Mark IV, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, f/13, 1/640s, ISO 6400.

Emane hiidämblik munakookoniga. Vajadusel saab ISO-ga päris kõrgeks minna. Canon EOS 5D Mark IV, EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, f/ 14, 1/1000s, ISO 25600. Müraeemaldus on tehtud tarkvaraga NeatImage.

Kühmokk-luik lehvitab tiibu. Sarivõte 7 kaadrit sekundis võimaldab hästi pildistada ka liikuvaid olukordi. Canon EOS 5D Mark IV, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, f/9, 1/2500s, ISO 3200.

Võrreldes Mark III-ga annavad 30 megapikslit juurde detailsuses ja lisavad vajadusel kärpimisruumi, kuid ei võistle 5Ds R-i 50 megapiksliga. Nii jääb 5Ds R minu kotis ka uue 5D Mark IV kaaslaseks. Statiivitööd teen eelistatult 5Ds R-iga. Käest pildistamisel on eelistus 5D Mark IV-l.

5D Mark IV piltide detailsus on parem, kui 5D Mark III. 5 Ds R on endiselt selge liider. TS-E 90mm f/2.8, f/7.1, 1/15s, ISO 100. Allpool on 100% detail.

 5D Mark IV (30,4 Mp)

 5D Mark III (22 Mp)

  5 Ds R (50 Mp)

Dual Pixel RAW lisab huvitavad järeltöötlusideed, kuid põhiliselt looduses pildistajana ei ole ma neile esialgu leidnud veel rakendust. Aga ega nii lühikese ajaga jõuagi kõikidesse nüanssidesse süüvida. Mulle meenub, et näiteks 5D Mark II Live View kasulikud omadused avastasin enda jaoks alles aastase kasutamise järel.

Video

5D Mark IV on fotokaamera, mis võimaldab teha HD või 4K videot. Olen ikka võimalusel fotodele lisaks teinud videosid. Dual Pixel autofookus on video salvestamisel suurepärane. 4K lisandumisel näen eelkõige kahte lisaväärtust. Looduses ei saa me sageli piisavalt lähedale. 4K videost saab välja kärpida korraliku Full HD video. 4K videofail salvestatakse formaati (Motion JPEG), kus iga üksikkaader on käsitletav eraldi fotona. Nii saab 4K videot kasutada kui omalaadset kiiret sarivõtet – 25 või 30 kaadrit sekundis ja teha 8MP lahutusega fotosid. Seda muidugi vaid jpg formaadis failidega. Asjal oleks rohkem jumet, kui lühim säriaeg poleks piiratud 1/8000 sekundiga. Heas valguses võimaldaks puhas kõrge iso kasutada lühemat säriaega, seda ka fotos.

Motion JPEG formaat võimaldab 4K videot kasutad kui kiiret sarivõtet, kust saab 8 Mp lahutusega jpg pilte. Toas laualambi valguses kukkuvaid veetilkasid filmides seadsin säriajaks 1/1000s. ISO tõusis 12800-ni. Pilt on videost välja võetud üksikaader, kust käisin üle ka täiendava müraeemaldusega.

Kokkuvõte

5D Mark IV on igas asjas oma eelkäijast paremaks tehtud. Kaamera on veidi kergem, reageerib kiiremini ja on täpsem. Ta toimib loogilise tervikuna. On tunda, et ühtki omadust pole eelisarendatud millegi olulise ärajätmise arvelt. 5D Mark IV on kindel abiline loovale fotograafile ja seda aastateks.